-Resumen-
En el artículo, "Colombia y México, o
el narcotráfico Convertido en Gobierno paralelo" por "EFE" (http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/colombia-y-mexico-o-el-narcotrafico-convertido-gobierno-articulo-527604), el
autor analiza el libro "Más que plata o plomo" por Gustavo Duncan. En
países como Colombia y México, muchos criminales de narcotráfico también
controlan el territorio y se integran en la sociedad en algunas áreas. Duncan
es un especialista que busca determinar cómo los criminales comienzan gobernando
partes de la sociedad, más allá de sus operaciones normales del crimen. Él
decidió centrarse en México y Colombia, porque los dos tienen organizaciones de
narcotráfico que también controlan partes del país. Duncan explica que los
negocios de narcotráfico necesitan producir poder para reducir el riesgo (por
ejemplo, el riesgo de ser atacados por la policía, otros narcotraficantes y las
guerrillas). Las mejores formas de producir poder son desarrollar un ejército
que controle y administre un área en su territorio y pagar a los políticos para
que miren hacia otro lado, mientras que su organización opera. Duncan explica los dos tipos diferentes de la
guerra contra las organizaciones de narcotráfico: el tipo que detiene a los
delincuentes para evitarse el narcotráfico, y el tipo que desarraiga las
organizaciones criminales de controlar el territorio. Se da cuenta de que ambos
son esfuerzos muy difíciles, principalmente debido a los políticos corruptos
que ayudan a estas organizaciones criminales a cambio de dinero, y también porque
cuando el gobierno ataca una organización criminal, sus organizaciones rivales
ganan más poder.
-Análisis-
Muchas personas creen que la manera de combatir
estos problemas es aumentando la policía y la respuesta militar a las organizaciones
de narcotráfico. En esencia, esto significa que la actual estrategia de la
guerra contra las drogas continuará, pero con un mayor énfasis en la fuerza
militar y la capacidad de la policía. Si uno mira esta situación en términos de
una situación de combate militar tradicional, donde dos ejércitos luchan por el
control de un territorio, esta estrategia tiene sentido. Un ejército debe ser
más fuerte y tener una mejor estrategia de ataque que el otro, lo que conduce a
que el ejército más fuerte tome de nuevo el territorio ocupado y al
restablecimiento de la ley y el orden en el país. En esta situación, el
ejército más débil se retiraría más y más hasta que se haya marchado a donde no
tiene cualquier lugar para ir y es destruido. Dado que muchos creen que los
ejércitos de las organizaciones de narcotráfico operan de manera similar a un
ejército tradicional, muchos creen que esta estrategia es la mejor manera de
derrotarlos a ellos, con las potentes fuerzas gubernamentales luchando con las
fuerzas cárteles más débiles.
Otros creen que, mientras las organizaciones de
narcotráfico tienen un ejército que opera de manera similar a los militares
tradicionales, esto es sólo un pequeño aspecto de un problema mucho más grande.
Ellos creen que para derrotar a las organizaciones de narcotráfico, primero hay
que atacar las fuentes de su poder (fuentes como dinero de la droga, la
corrupción política, y la contratación), no los productos de su poder (su
ejército y territorio conquistado). A través de medios como la legalización y
regulación de las drogas, fuertes investigaciones contra corrupción en el
gobierno, y arreglar el sistema de educación y la economía del país, las
principales fuentes de poder para los cárteles (dinero, influencia y el
reclutamiento, respectivamente) se marchitan hasta que las organizaciones desaparecen
de la sociedad.
No creo que el gobierno deba simplemente aumentar
la policía y la respuesta militar al narcotráfico. Esto es lo que el gobierno
ha estado haciendo para combatir el narcotráfico desde que el principio y no ha
sido eficaz. Creo que la segunda opción (cortar las fuentes de poder de las
organizaciones a través de la legalización y regulación de las drogas, la lucha
contra la corrupción del gobierno y mejorar el sistema educativo y la economía
del país) es la forma más eficaz de luchar contra los cárteles. El gobierno
puede atacar a las fuerzas armadas de un cartel por mucho tiempo, pero a menos
que se corten las raíces del cártel, los combatientes seguirán apareciendo y el
narcotráfico encontrará una manera de continuar como siempre lo ha hecho.
Las organizaciones de narcotráfico son un gran
problema para todo el hemisferio occidental. A menos que se aborden las causas
fundamentales de estas organizaciones de narcotráfico, esto seguirá siendo un
problema que afecta no sólo a México y Colombia, sino a todo el mundo. ¿Cual
crees que es la mejor manera de combatir el narcotráfico? ¿Crees que el
problema del narcotráfico nunca se puede resolver?
